Недавно задумался над вопросом использовать в ссылках этого блога nofollow или нет. Чтобы принять решение начитался различного материала по этой теме и заметил, что для одних использовать nofollow очень важно, а для других этот атрибут совсем не важен.
Что такое nofollow?
В 2005 году компания Google ввела концепцию NoFollow.
Из Википедии:
nofollow — это атрибут языка гипертекстовой разметки веб-страниц HTML, добавляемый к тегу «A» в формате rel=»nofollow». Атрибут предназначен для поисковых систем: он указывает им на то, что гиперссылку, задаваемую «A», не следует никаким образом учитывать при индексировании данной страницы.При использовании этого метода страница, где он применяется, становится неэффективной для поисковой оптимизации. Наиболее популярные поисковые системы, соблюдающие стандарты Консорциума Всемирной паутины, не учитывают страницу при расчёте индекса цитирования веб-сайтов.
То есть ссылка с nofollow не будет передовать вес страницы на сайт, на который она ссылается (или, возможно, перенесет очень малый вес). Сделано это для того, чтобы снизить влияние спама на выдачу ПС и уменьшить накрутку PageRank.
Не все поисковые системы учитывают nofollow. Яндекс например ввел свою альтернативу – атрибут noindex.
Плюсы и минусы убрать атрибут nofollow из ссылок в комментариях.
Плюсы:
- Увеличение комментариев. Мы стимулируем посетителя оставить комментарий к посту. Так как он получает небольшое поощрения – прямую ссылку.
- Увеличение постоянных читателей. Пользователь, который оставил комментарий впервые и получив прямую ссылку на свой сайт, скорее всего вернется на ваш блог, чтобы почитать новые посты, если он заинтересовался или получить ссылки на свой сайт.
Минусы:
- Ухудшение ранжирования, а следовательно, уменьшение трафика с ПС. Так как, убирая nofollow возрастает количество ВС (внешних ссылок) с вашего сайта.
- Увеличения спамовых комментариев и потеря времени на борьбу с ними.
Взвесив все за и против использования тега nofollow во внешних ссылках, присоединился к движению dofollow. Движение dofollow набирает обороты в блогосфере. Многие блоггеры убирают nofollow, как бы благодаря своих читателей за хороший комментарий.
По теме:
Nofollow, or dofollow — that is the question – или всеобщая истерия в блогосфере. Именно после этой статьи Волотко Дмитрия я окончательно решил удалить nofollow.
Чтобы убрать nofollow, я установил этот плагин.
Теперь буду строго модерировать комментарии. В этом мне поможет плагин akismet
Одним словом, спамеры идут лесом, а хорошие люди пишут осмысленные комментарии 
UPD: в данный момент на этом блоге ссылки с комментариев в nofollow. Еще раз передумал спустя год. Многие из-за открытых ссылок, комментируют только ради ссылки, ну, и блог заспамливается кучей ссылок. В пекло dofollow!
Внёс вас в список тех, кто снял noffolow после моего поста
Хорошая мысля, снему ка у себя тожэ эту муть
Мда.. Ерунду в Википедии пишут.
«это атрибут языка гипертекстовой разметки веб-страниц HTML» В спецификации HTML такого атрибута у тега нет.
«гиперссылку, задаваемую «A», не следует никаким образом учитывать при индексировании данной страницы» Атрибут nofollow никак не влияет ни ни индексацию ссылки, ни, тем более, на индексацию данной страницы.
«страница, где он применяется, становится неэффективной для поисковой оптимизации» Да, для даунов у которых поисковая оптимизация ассоциируется с накачкой сайта гиперссылками
И еще, с Вашего позволения
«Увеличение комментариев» Как думаете много людей смотрят код поред тем оставить запись?
«и получив прямую ссылку на свой сайт» Нормальный человек понятия не имеет об этих пузомерках
«убирая nofollow возрастает количество ВС (внешних ссылок)» Одно из самых живучих заблуждений. Роботу пофигу сколько внешних на сайте. Покупателю на Сапе не пофиг.
«Увеличения спамовых комментариев» Еще раз, подумайте если у спамера база в 10000 блогов, станет ли он проверять каждый из них, и отказываться от спама «защищенных блогов»
«Многие блоггеры убирают nofollow, как бы благодаря своих читателей за хороший комментарий.» А вот это правда.
organic, спасибо за большой позновательный коммент. Все верно написал и переубедил меня в некоторых пунктах, вот только —
> “и получив прямую ссылку на свой сайт” Нормальный человек понятия не имеет об этих пузомерках
Значит мы не нормальные?
Тоже использовал этот плагин, пока EAT Art в комментах не подсказал что можно в файле comment-template.php (это в папке wp-includes) срезать этот ноуфоллов, и совместил с Максайтовской фичей отображения ссылки после заданного колличества комментариев, типа чтоб строительным сайтам не очень было интересно.
По сути сокращается нагрузка.
@organic, то, что noffolow нет в спецификации — не значит, что это не атрибут тега А.
Это можно отнести к SEO, а оно, ИМХО только мешает блогу. Я за dofollow.
«Ухудшение ранжирования, а следовательно, уменьшение трафика с ПС. Так как, убирая nofollow возрастает количество ВС (внешних ссылок) с вашего сайта.» — Кому-то нужны посетители оттуда? Мне нет. Только что если для накрутки счётчиков.
Вчера поставил DoFollow — пока волны спама нет. Может ждут пока расслаблюсь))
Эз, месяц уже прошел, но все же отпишусь. rel — это вполне себе атрибут тега в HTML, но только не в первоначальной спецификации HTML4 или XHTML1.1, а дополнения — это один из так называемых микроформатов.
Но в статье действительно много хуйни — начиная от «атрибута» noindex.
Движение DoFollow — не предполагает добавления каких либо атрибутов к тегу A, оно ожидает, что просто для ссылок не будет установлен атрибут NoFollow
Абсолютно согласен в статье полно туфты, хотя автор похоже разбирается в СЕО, так как у него все ссылки в с rel=»external»
Предположим эти атрибуты понижают в выдачи и теряется трафик. Но на сегодняшний момент в русском интернете движение DoFollow только набирает обороты и люди ищут такие блоги. Поэтому ты таким жестом привлечёшь себе целевых посетителей. Почему? Кому нужно, чтобы в теге А ничего не было? Тем кто хочет прямую ссылку. Твой блог про сео значит заходить сюда из-за возможности получить прямую ссылку будут. А это как раз твои люди. Единственное, спамеров нужно чистить. Значит в трафике ты не потеряешь. Но анализировать ситуацию нужно. Если бы у меня был блог, я бы таким образом попытался привлечь к себе на сайт людей. Подписываюсь на твой блог буду следить за постами и комментировать конечно.
Вот моя формула для dofollow блогов : PR — в ТОПКУ ! ТИЦ вверх , поскольку спамеры ну просто обожают друг друга и у себя на блогах выкладывают всякого рода списки со ссылками на вас . Трафик вообще на взлете можно хостера менять !
Полностью поддерживаю dofollow движение. Мой блог — dofollow PR3
У меня вот нет особого желание убирать nofollow. Стоит и стоит. Тогда теряется ценность постовых или блогролла- можно просто коммент оставить..
Dr.Kronos, пожвально) Хотелось бы узнать подробнее) Просто я знаю людей тех, которые говорили, что не будут закрывать ссылки от индексации. А как только у них PR стал 2… то они сразу все блокировали… мол — заработок из сапы и взякое такое) Доктор Кронос, а Вы, думаю, тоже ж работаете с сапой при ПР 3?))) Как Вы удержались от соблазма то?)))
Не думаете ли Вы, что если бы закрыли ссылки, то ПР 4 бы был или 5?))) Все же заработок то больше) Или Вам и так достаточно?
Я считаю, что интернет это свободная территория и каждый имеет право высказать свое мнение, создать сайт, оставлять комментарии к блогам и т.д. Яндекс в последнее время ведет очень жестокую политику по отношению к вебмастерам, блокирует сайты, исключает из индекса снижает ТиЦ. Думаю это неправильно. Поэтому я считаю все блоггеры должы объявить войну нечестной политике яндекса и разрешить у себя на сайтах ссылки в комментах (через dofollow или отсутствие nofollow). Последнее я хотел бы сказать что если человек зашел на сайт (посещаемость), оставил коммент (уникальный контент), то однозначно нужно в виде благодарности разрешить ему использовать бэклинк.
Я — за dofollow (говоря о перспективах будущего самостоятельного блога). Почему? Объясню как читатель: в Сети множество блогов (хороших и плохих), но комментирую только dofollow. все-таки, чтобы написать комментарий тоже нужно время, нужно вчитаться. Ты мне — я тебе (U comment — I follow). даже у популярных блоггеров отсутствуют nofollow. о чем-то это говорит. Есть еще завуалированные nofollow, много всего.
а если это конкретный коммерческий проект, то nofollow. Каждый выбирает по себе (nofollow практически не читаю)
Я вот скорее всего благодаря dofollow лишился своего законного PR 3. Обидно конечно, но ссылки закрывать не собираюсь
.
и правильно) насколько я понимаю, этот блог приносит Вам не основной доход, без лести и прочего — блог информационно полезный и приятно-полезный (про прямую ссылку). Вышла на него, помниться мне, через список dofollow блогов (а вот первоисточник уже не припомню)
Чет сомневаюсь что за дуфоллов ссылки срезало третий пыр, как сказал какой-то серьезный мен с гугла, в последнем релизе от гугла изменена функция действия ноуфоллов (думаю все об этом слышали) то если разобраться, то что с ноуффолом что без него идет растекание веса, то есть никакой потери или экономии нету, тем более имея столько беков, думаю причина в чем то другом, больше похоже на пендаль за саповские ссылки, которых у вас на блоге не видно.
По идеи на вас должно было положительно отразиться это нововведение от гугла, по сути гугл еще больше сделал себе маячков, чтоб определять, насколько хорош ресурс. Вот к примеру если раньше ссылки закрывали в основном чтоб не было растекания веса страниц и иногда от спамовых комментов, то сейчас это больше похоже на закрытие только спамовых ссылок, ну а если на ресурсе много спама, то соответственно за ним никто не смотрит(кстати где-то читал что спамеры которые с опытом, спамят в основном ресурсы за которыми не смотрят, ну типа хозяину блога пофиг что у него засранны комменты не понятно чем) то есть доверие к такому ресурсу ниже с вытекающими последствиями.
Опят же комментировать блог с ноуфоллов как бы и опасно, так как возможно навешуешь на себя маячок для гугла, хотя имхо страшнее Топ комментаторов, тут появились на тебя куча ссылок, через время пропали, думаю гугл по разному может рассмотреть данную ситуацию, как думаете?
Интересные рассуждения, заставили задуматься. С блога ссылок с бирж никогда не продавал и старался размещать ссылки только на более менее качественные ресурсы. Поэтому подозревал только комментарии.
Насчет топа комментаторов. Не думаю, что это очень опасно. Естесственные ссылки, а особенно ссылки в блогах тоже имееют такое свойство — появляться, а через время исчезать. Например ссылка размещена в «анонсе» на главной постепенно сползет на вторую страницу и исчезнет, а со второй страницы на 3 и т.д. Это конечно не исчезновение сквозняка, но я думаю и это ПС хоть немного, да учли.
Думаю и за коментарии врядли так могли срезать пиар сайта, все тот же серьезный мен с гугла, писал что гугл легко различает рсс и тд, да и как отзываются товарищи с фарм биза что гугл реагирует на неуникальный темплейт, то думаю что для него не проблема различать ссылки с комментов, тут за что то по жестче, что так срезало, а с гугла траф так и идет?
Про топ комментаторов — Ссылка анонс это да, но она как бы природно уходит в небытие, и как верно замечено это не сквозняк, все же думаю у гугла там чето срабатует когда к примеру пропадает резко 140 беков пусть даже они были с одного ресурса, но они были и передавали свой вес с каждой страницы сайту, это реальный прирост доверия ресурсу был.
У некоторых сайт теряет позиции после того как одна критическая ну или важная ссылка отвалится, а тут сразу сотня, а если учесть что сайт не в одном топе комментариев состоит, то вообще веселуха, первое число месяца, и опа сюрприз, даже допустить, что опять восстановился в топах, но в следующем месяце, первого числа опять тоже самое, думаю гуглу такие качели не понравятся
. Ну эт конечно только мои размышления, в реале то оно конечно может совсем по другому все выглядит в глазах гугла.
С гугла траф так и идет. Вроде позиции не упали…
.
А твои размышления в двух комментах на целую статью потянут
На мой взгляд лучше разместить такую штуку. Те кто знаком с этой штукой, знают, что спамить можно но опасно
Недавно читал в одной статье что nofollow не полностью не учитывается яндексом, просто вес ссылки уменьшается до 15 % от обычной, насколько это правда я пока не проверял.