Продолжаем марафон Зарабатываем на продаже вечных ссылок и контексте.
День 4. Полет нормальный. Зарегистрировал домен, выбрал и купил хостинг. Пока обновляются DNS можно начать создание сайта на денвере, что я и сделал.
Пора продумывать структуру сайта. Сначала выберем CMS и шаблон сайта..
Какую cms выбрать для сайта?
Сайты на HTML – прошлый век. Нам нужна современная популярная CMS с необходимым функционалом, но не слишком сложная и громоздкая. Из всех CMS я выбираю WP (WordPress) или DLE (DataLife Engine). DLE мне нравится больше, но он платный. Хотя никто не мешает поначалу пользоваться бесплатной версией или null-версией. Как только проект будет приносить хорошие деньги – купить лицензию. WP, с необходимыми плагинами — тоже отличный движок. Многие говорят, что он блоговый, но на нем легко можно сделать сайт и даже портал, просто изменив шаблон (тему) и добавив плагинов.
Пробовал Joomla — не понравился. Слишком заумный, громоздкий какой-то что ли…
Предположим, с выбором CMS определились, установили ее на хостинг или на Денвер. Для новичков советую почитать статью cоздаем сайт сами, которая научит как устанавливать WP на Денвер, зарегистрировать домен и купить хостинг, потом перенести на него сайт и т.д.
Шаблон сайта
Так как, на какую тематику сделать сайт, мы определились, домен ведь зарегистрировали уже, то теперь нужно подобрать подходящий шаблон для сайта. Самым идеальным вариантом будет – нарисовать дизайн и сверстать шаблон. Но если рисовать дизайны и верстать не умеете, и нет денег для того, чтобы заказать все это, есть другие пути.
Я для своих сайтов делаю так:
— Приблизительно продумываю каким должен быть шаблон сайта – число колонок, их расположение и т.д. (вдохновение и идеи по виду шаблона можно найти на сайтах конкурентов…)
— Просматриваю бесплатные шаблоны и выбираю наиболее подходящий.
— Изменяю и модернизирую шаблон. {Вообще я люблю копаться в html и CSS, а с с дизайном и графикой у меня проблемы, но в этот раз даже сам сделал шапку для своего сайта. . }
Если вообще нет никаких знаний, то можно поставить и бесплатный шаблон без его изменений. Но тогда лучше всего найти свежий, недавно выпущенный шаблон. Потому что старые шаблоны потеряли уникальность на тысяче говносайтов…
Опытный глаз смотрит на качество верстки, вы можете ограничиться просмотром шаблона в разных браузерах. Качайте шаблоны и темы в проверенных местах – на хороших тематических сайтах.
Следующее, что нужно сделать – это проверить шаблон на наличие постороннего кода. Это могут быть скрытые ссылки, iframe или java, распространяющие вирусы. Просмотрите все файлы шаблона, если найдете что-то подозрительное – чистите или откажитесь от шаблона.
Наличие скрытых внешних ссылок можно определить, используя плагин SEOQuake или проверяя страницы вот этим сервисом.
Из шаблона также стоит вычистить и не скрытые ссылки. К примеру ссылки дизайнера с футера. Я знаю, это не очень хороший поступок по отношению к нему, но чужие внешние ссылки в нашем случае не нужны.
Если вы скачали тему, в которой встретился закодированный код ссылок или части текста, поломайте голову, как его раскодировать. Мне часто приходит на помощь вот этот декодер/энкодер base64.
Как только с движком и шаблоном определились, нужно заняться оптимизацией и составлением семантического ядра, а также, детально продумать структуру сайта. Об этом поговорим в следующей статье марафона.
В комментах задавайте вопросы, делитесь опытом. Подписывайтесь на RSS.
Отлично,марафон продолжается=)у меня вопрос,можно ли на главной сделать не вывод постов,а как страница -о сайте- , т.е статик?
Запросто, в настройках вордпресс посмотри. Можно задать любую страницу главной — такой, которая будет показываться при вводе адреса сайта.
да нет,с точки зрения seo и вообще для СДЛ?
Конечно можно, если это нужно.
Да такое возможно на Perfecto CMS, (perfecto-cms.pro) Можно поставить на главную как вывод статической страницы, так и списка новостей
ждем продолжения марафона
Тоже ждем продолжения марафона.
Вордпресс хороший движек, но дублей создает много… Но на одном сайте частично решил проблему
Зря вы так джумлу! Это лучший бесплатный вариант хотябы потому, что имеется огромный выбор шаблонов, а так же огромный функционал. Вам стоило разобраться я считаю из выше перечисленных CMS тоесть из WP, DLE и Джумла лучше Джумла, дабы проще всего ставить, если учесть что вы собираете создавать 3 сайта. Джумла под порталы самое то!
Также считаю Джумлу самым оптимальным вариантом для создания порталов или сайтов » с серьёзными намерениями » . Я считаю , что действительно , она довольно громоздкая и новичку в ней легко запутаться , но у неё есть преимущества такие как наличие огромного числа плагинов, модулей для создания на её основе всего что угодно , вплоть до социальной сети и просто громаднейшего числа оригинальных шаблонов на большинство тематик. Такое многообразие обусловлено тем , что Joomla используется во всем мире , а также тем , что она обладает лицензией GNU GPL , то есть она БЕСПЛАТНА !
Честно говоря, Вордпресс я считаю блоговым и отличным вариантом для создания говносайтов , но никак не портальным ИМХО .
Что касается DataLife Engine (DLE), то я считаю его неплохим конкурентом Джумле так как на него тоже есть огромное число дополнений разного рода и большое число шаблонов , но в отличие от Joomla он , в большинстве своём, используется Вебмастерами на постсоветском пространстве . Основным недостатком этого движка считаю , что за него надо платить … Конечно , в интернете появляются постоянно свежие null-версии , но хостерам это не нравится и такие сайты чаще всего » без суда и без следствия » сносят.
Также выступлю в защиту джумла, сам поначалу когда только начал с ней знакомиться думал — ну и говно ну и тяжело же с ней работать,а насколько она удобна в плане поисковой оптимизации? Мурижил неделю. Должен сказать, что движек клевый и зря его недолюбливают, да новичкам он будет нелегок в освоении, но людям уже более менее знакомыми с html/css и php, Joomla — то что нужно, так как дает возможность для дальнейшего вашего роста, как вебмастера и спеца в своей отрасли.
По поводу выбора СМС -мы пользуемся Joomla всяких версий.
Сейчас вот такой вот сайтик ваяем
http://www.volkoff.com.ua/
Наша веб-студия тоже на оноом движке сделана http://maleon.kiev.ua
И каких-только
Честно скажу, что подходим очень творчески еще не было ни одного шаблона который бы не пришлось доделывать и скрипта не переделаного. Какие бы не были СМС простые и с большим выбором шаблонов полет творчества неиссекает.. и каких только глюков с компонентами не насмотрелись…
WP — просто самый легкий в изучении, но слишком большую нагрузку создает
согласен. а dle гораздо мощнее и менее требовательный
Он та легкий но по функциям не очень я б ставил дле
ДЛЕ самый простой движок, Вордпресс самый легкий, а Джумла самый тяжелый но в то же время он универсален ибо подойдет для любых целей.
Для новичков joomla не вариант, слишком много недоработок, которые можно исправить только дополнительными плагинами, которые, в свою очередь, необходимо настроить. Это все трата времени, которое можно было уделить другим вопросам
Блиин, DLE рулит, почему все WP юзают?
потому что он блоговый и яркий. Считается что профессиональный сайт белый лист черные буквы, а большинство людей женщины, а мы любим все яркое и эдакое. А если сайт и делает музчина или заказчик музчина, рядом оказывается 5 теток и все хотят листики из старой бумаги ретро-стиль и цветочки….
И грибочки
Присоединяюсь. wp когда становится посещаемым начинает сильно грузить сервер хостинга.
Вполне предсказуемый выбор.
иии?
хочешь интриги — смотри сериалы
А я юзаю MaxSite, отличный двиг для блога, главное то что все там уже предусмотрено, нечего самому гародить не нужно..только включил нужные плагины и работай..
не скажу в какой социальной сети была группа по фотошопу — так переделать фотки в ретро-стиле просили все барышни, даже те которые не знают слова «ретро» и слова «стиль»
Есть ещё неплохая цмс Kasseler
Еще бы научиться делать сайты не только на WP)))
Да выбор безусловно за джомлу. Много раз обсуждалось и однозначно можно сказать, что Джомла лучшая, хотя и на первый взгляд сложна
Чем же она лучше WP или DLE?
этот вопрос уже много раз обсуждался — я смотрю, вы так спросили шоб було
Я спросил, потому что нужно свои доводы подтверждать фактами. А то что оно уже много раз обсуждалось все знают
На каком cms этот сайт построен?
WordPress
А как дела с индексацией в таком случае?
Дела с индексацией отлично 8)
«Многие говорят, что он блоговый, но на нем легко можно сделать сайт и даже портал, просто изменив шаблон (тему) и добавив плагинов»
1.То есть в теме должна быть заложена изначально возможность сделать сайт а не блог?
2. А какие плагины?
Можно на эту тему поподробнее. Заранее спасибо за ответ.
1. Да.
2. Ну тут зависит от потребностей.Может плагин фотогалереи или форума и т.д.
Странно, а почему Drupal вообще не упоминается? Он очень функциональный, а в освоении не сложней той же Джумлы.
Ничего странного. Просто автор год назад пробовал Друпал, пробовал его изучать, но так ничего и не вышло. Про то, что он очень функциональный — знаю, поэтому и хотел его изучить. Но вот что-то туго он поддается изучению. Это если сравнивать его с WP или DLE.
Ребята, поверьте мне, лучше 20 раз почитать ФАК, и потом постоянно делать качественный дизайн, чем постоянно, быстро, делать Гсы, на базе стандартных, пускай даже переделанных шабов.
Да, уникальный дизайн — это хорошо не только для посетителей, но иногда для ПС.
СтандартнЫЙ шаблон JoomlaNation вот так выглядит http://www.bestofjoomla.com/component/option,com_bestoftemplate/task,detail/Itemid,46/id,512/
а ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ САЙТ НА ЕГО БАЗЕ http://www.volkoff.com.ua/
Так что вопрос плагиат мы делаем или эксклюзив?
Оксана, по моему, Ваш вариант далеко не эксклюзив..
Я всегда делаю на joomla. Мне очень нравится. Все очень доступно и логично. Делала сайт на WP, мне лично не очень. Я долго пыталась понять логику) На первый взгляд все понятно, а когда пытаешься что-то конкретно сделать, сразу вылезает куча вопросов. В WP почему то в базу забивается полный url ссылок, что оооочень неудобно. В общем желание делать сайт на WP у меня отбило. Только Joomla))
Жумла, конечно, это хорошо. Но с позиции веб-программиста могу вам сказать, что сколько написано хороших статей о ней, и полезных уроков и книг, столько же написано про хаки Жумлы. А чтобы расширить её функционал как-то кардинально, нужно либо потратить день на поиски нужного компонента, либо долго и нудно писать его с нуля с оглядкой на не самое простое ядро. Для простых, лёгких сайтов, которым можно добавить любой функциональности, я выбираю такой движок как MODx Evo. Движок относительно свежий, сочетает массу идей. Также есть версия от неофициального сообщества с поддержкой нескольких сайтов в одной админке.
Попробуйте потестировать Fapos CMS http://fapos.net/
Лично мне очень понравилась. Хороший функционал, легко настраивается. Очень отзывчивая тех поддержка.
Да и потом мне, как пользователю просидевшему долго на юкозе, очень было удобно что фапос можно так же легко настраивать как юкоз. + ко всему прочему есть конвертор с юкоза на фапос (ну это что бы сайт с юкоза на другую CMS перетащить)
Надо будет попробовать, вообще вроде дле не плох, хотя я еще новичок в этом
Что вы все, Джумла-джумла!)Начинал тоже с неё,но после того как познал CMS Drupal, думаю на Joomla! не вернусь никогда, с её глюками, проблемами с совместимостью и не стабильностью работы модулей,компонентов,мамботов. Сложная не понятно для кого сделанная админка, где что-бы добавить тот же пункт меню,надо делать кучу ненужных манипуляций,зато с картинками))) И ещё можно привести кучу аргументов не в пользу Joomla! Да у Drupal есть свои минусы в чем-то,но они настолько незначительны,что их можно не заметить) Советую попробовать CMS Drupal.Думаю после двух-трех сайтов сделанных на друпал, на джумлу возвращаться вам врятли захочется) Напомню, сам начинал с Joomla!
+1. Друпал — мощь. Но в нем надо разобраться
В настоящее время WordPRess ничем не отстаёт