На мое мнение выбор верной CMS для создания сайтов является очень важным. Так как от него зависит сколько именно ты потратишь усилий, нервов и в итоге на сколько быстро ты сможешь делать сайты.
На данный момент Яндекс все лучше банит Г сайты. Такие сайты сразу бросаются в глаза и стоят копейки. В итоге надо переходить к созданию качественных сайтов — с красивыми дизайнами, на хорошей CMS, с удобной и продуманной админкой. Именно все эти задачи я нашел в CMS dru-sat. Она предназначена в первую очередь для быстрого создания красивых сайтов.
Вот краткие ее возможности
Почему вы выбираете именно Dru-Sat
1. На выходе красивые сайты(которые можно Дорого Продать. — Прибыль)
2. Dru-Sat сам добавит Весь Ваш контент на сайт и расставит картинки и видео в статьи + создаст облако тегов и меню. (экономия Времени)
3. С Dru-Sat не надо тратиться на шаблоны — их 108 (Экономия денег)
4. Быстро окупится на создании сатов
5. Минимум Времени на освоение. Видео триал на 6 мин.
В итоге получается, что Dru-Sat — экономит деньги, Время и еще Приносит Прибыль
Возможности движка.
-108 шаблонов в комплекте
-Бесплатные обновления и поддержка.
-Автоматическая разбивка контента на стр. с созданием меню и облака тегов
-Код счетчика ливинтернет уже стоит.
-Есть видео триал по установке
-Уникальные титлы и описания для каждой страницы.
-Внедрен код SAPE, Лиекс,Сетлинк (XAP, LinkFeed,SetLinks — в след АП)
-Очень простая установка, настройка и добавление статей
-обычный хостинг с бд. за 121 руб/мес (безлимитка)
-Вставка изображений
-Голосование, опросы, комментарии, ЧПУ, обратная связь,
-форма отправки сообщений, регистрация пользователей.
-поэтапное добавление статей на сайт
— RSS грабинг (задали рсс ленту, и ресурс будет сам наполнятся из ленты) (будет в след АП)
-автоматическая вставка картинок в статьи из папки на хосте.
-и другие приятные мелочи
Отзывы о хорошей cms Dru-Sat
*Эта статья размещена по просьбе моего интернет-товарища и разработчика CMS — Аркашки (t44.biz)
Еще одна кмс, посмотрим что из неё выйдет.
Действительно на ней выходят красивые саттелиты, но не повторит ли она судьбу кмс симпл если выйдет в паблик?
По описанию возможностей движка это просто «мечта» для создания сателлитов.
Ничего в ней не нашёл, особенно, если учесть, что за нее просят деньги. По характеристикам ничем не опережает бесплатную Kesseler. По интерфейсу не опережает ни один двиг, даже созданный чисто для сателлитов. Для сателлитов есть более удобные решения, причем бесплатные или за которые просят не больше 10$. А тут не за что просить 24$
красивый не красивый, г сайт есть г сайт
Обычная сборка drupal с плагинами?
1. нельзя утверждать, что лучше что хожу пока не попробуешь все возможности cms
2. бесплатное оно на то и бесплатное, что до ума никогда не доводится.
art — аргументируй свои слова. а то только пустозвонишь. или линк просто хочешь с этого блога?
3. да сборка друпала с дописаными модулями. которые максимально облегчают создание сайтов.
Dru-sat, во многом с тобой не соглашусь. Бесплатное не всегда хуже платного. Бывают бесплатные скрипты, опережающие платные. К тому же на search видел скрипт ничем не уступающий твоему за 15$. Только учетом того, что человек писал его с нуля. Ссылку дать не могу, т.к. такого рода скрипты меня не интересуют — не создаю сателлитов.
Да я его не пробовал, но мне достаточно было посмотреть
demo данного сайта. Ничего интересного или нового в нём не нашел. А вообще, как говорится, каждому своё. Я высказал свое мнение и от него не откажусь.
9SEO, измени настройки для комментариев, все в один комментарий не вмещается, скрол появляется, но не переходит, и не видно что пишешь.
для качественного сайта недостаточно красивого дизайна и удобной админки. если клепать быстро красивые г сайты, от яндекса дизайн их не спасет. вот что я имел ввиду
Интересная CMS, но несколько завышена цена, и как было сказано выше дизайн сайта от бана яндекса не спасёт, яндексу вообще наплевать на диз(или почти), для него самое главное контент
ну контент у меня уник. и поэтому не соглашаюсь, что сайты г. по крайней мере уник контент и диз разный. это уже не Г.
Ну а конкуренция была и будет. решать, что покупать и кому доверять деньги только потенциальным покупателям.
а вот на серже есть скрипт за 199 баксов, а по функционала как и мой. только верстку делает из симпл в вп и все. и это стоит 199 уе.
вот так.
Что-то странные вещи вы пишете. Что значит CMS которая делает красивые сайты. Дизайн каким образом привязан к CMS? :))
Кстати, я вот чего не понимаю, каким образом яндекс узнает про то, на какой CMS сделан сайт. Ведь он получает сгенеренный HTML, в котором ничего такого не написано, и никаких признаком принадлежности к CMS нет. А может это вообще статический HTML?
Много раз же обсуждалось что движок и шаблоны имеют значение только для людей, поисковикам все равно на красивый шаблон. Я например пересел на flatpress очень удобно. и добавить к нему многое можно.
1 марта было обновление поисковой выдачи Яндекса. Несколько моих белых проектов улетели в баню. Контент уникальный. Не продано ни одной ссылки. Да и не куплено. Самые настоящие белые и пушистые. Стал проверять по панели вебмастера Яндекса. Пишет, что 0 страниц в выдаче.
Забавно, что старые сателлиты с кучей продажных ссылок так и остались. А СДЛ улетели в трубу. Писать Платону бесполезно, так как сначала ограничивается шаблонными ответами и поисковых алгоритмах, а потом и вовсе перестаёт отвечать.
Весело. Вот и делай после это СДЛ, ориентированные на получение трафика с ПС.
Да я бы не сказал, что переписка с Платоном бесполезна. У меня сайты тоже улетали из индекса, потом долгие уговоры помогали их вернуть.
Во блин про такую даже не слышал. Спасибо. Хотя работал много на друпале. Но на нем сейчас трудно раскрутить сайт, мало сео возможностей. Попробуем эту.
На вкус и цвет- приятелей нет. В мире осталось еще так много интересного, что все вряд ли обхватишь.Каждая CMS преследует свои цели, поэтому судить можно о ее недостатках, или преимуществах только протестив…
Доктор Портфолиус, по поводу:
«Кстати, я вот чего не понимаю, каким образом яндекс узнает про то, на какой CMS сделан сайт»
просмотрев хтмл-код этого сайта, вы обнаружите строку вроде meta name=»generator» content=»WordPress 2.7″
яндекс ее тоже видит, и делает вывод что сайт сделан на ВП
по сабжу могу привести одну цитату:
не важно какая кмс, важно насколько хорошо вы ее знаете
Чем-то на WordPress похож... Вроде ничего, надо будет попробовать!
Похоже с заимствованными новостями после апдейта 28марта стало похуже — целиком неуникальные саты выпадают целиком. Нужно снабжать уником или добавлять синонимайзер
Ну, сляпали на Друпале специфицкую сборку. И что тут такого интересного?
Интересно выслушать ваши комментарии по поводу попыток продажи продуктов производных от бесплатно распространяемых под лицензией GNU2, коим и является ядро вашей CMS.
http://drupal.ru/license/gpl2ru
пункт 2.2:
>> Вы обязаны предоставить всем третьим лицам лицензию на бесплатное использование каждого произведения, которое вы распространяете или публикуете, целиком, и которое полностью или частично содержит Программу или какую-либо ее часть, на условиях, оговоренных в данной Лицензии.
А также пункт 6:
>> Каждый раз, когда вы повторно распространяете Программу (или любое произведение, основанное на Программе), получатель автоматически получает лицензию от первоначального держателя лицензии на копирование, распространение или модификацию Программы, обсуждаемую в этих определениях и условиях. Вы не можете налагать каких-либо дополнительных ограничений на осуществление получателем прав, предоставленных данным документом. Вы не несете ответственности за соблюдение третьими лицами условий этой Лицензии.
В заключение хотелось бы попросить вас, согласно лицензионному соглашению, выложить исходные коды с детальными комментариями о ваших правках в ядре Drupal. Иначе вы нарушаете требование о не наложении дополнительных ограничений (дополнительная плата в вашем случае).
А мне под сателлиты нравиться multiengine CMS. А шаблон под нее я за 10 минут из любого HTML шаблона зделаю.
Dru-sat технологически устарела. По количеству функций уступает конкурентам.
Интересная цмс, я правда для сателлитов польщуюсь зебрум лайт, но она довольно ограниченна и контент добавлять неудобно. Только жалко нет демоверсии, нет особого желания кота в мешке покупать, тем более сумма чувствительная 26 баксов
А почему сайт не работает??? Хотел затестить эту CMS