Делаем качественный сайт (сателлит) для Sape.
Сателлиты 01.07.2008
Сателлитом в последнее время принято называть сайт, сделанный специально для Sape (Made For Sape – MFS) или иными словами для продажи ссылок с этого сайта. Иногда такие сайты называют ГС (г@вно сайт).
Если вы решили заработать на сателлитах, но еще не умеете их создавать – эта статья для вас.
Тему не спалю, так как все, что можно было спалить уже давно спалено, но напишу все подробно и по делу.
Итак, вы решили сделать хороший сателлит. Для начала нужно определиться где мы будем брать контент.
1) Контент.
- Если мы хотим, чтобы ПС без проблем схавали наш сателлит, нужен уникальный контент, поэтому копи – паст статей с других сайтов рассматривать не будем. Также не будем говорить о синонимайзерах и переводе текста с других языков.
Где же взять хороший уникальный контент? Можно купить/написать, сделать/заказать рерайт, но все это отнимает много денег/времени. А можно взять старую книгу и отсканировать ее, перед этим проверив сканируемый текст на уникальность.
Как проверить? Я просто проверяю через поиск в Яндексе и Google. Вставляя отдельные предложения из статей в поисковую форму ПС.
Можно еще задействовать программу Double Content Finder, скачать можно на странице.
Так же кто-то извращается и проверяет и . – только после публикации.
Таким образом, если контент уникальный или часть его – смело сканируем.
…
Сколько книг и журналов у вас дома? А у ваших друзей? А у друзей ваших друзей?=)
Таким образом, даже в библиотеку ходить не надо…
2) Хостинг и домен
Итак, контент у нас есть, теперь нужно купить хостинг и зарегистрировать домен, если вы этого еще не сделали. Не буду рекомендовать какой-то хостинг, так как любой хостинг может испортиться. Сам я держу свои сателлиты на разных хостингах, так безопаснее даже.
Подбираем имя домена, например
Чтобы сэкономить время пользуемся массовой проверкой доменов на занятость.
Либо пытаемся найти свободные домены с Тиц и PR.
После того как подобрали домен – регистрируем. Я регистрирую домены на свое имя через систему по 110р.
Так же можно стать реселлером у Московского Полубомжа и регистрировать домены по 110 рублей. Читаем об этом подробнее здесь.
…..
3) Устанавливаем CMS на хостинг.
В качестве CMS для сателлитов я предпочитаю использовать Wordpress. Этот двиг очень просто установить и настроить, для него сделано множество шаблонов и модулей, все бесплатно и разберется даже ребенок. Вот только под каждый сетеллит нужна своя БД MySQL.
Недавно Дракасмит выложил готовую сборку Wordpress + подборка модулей с их описанием.
Качаем ее, распаковываем архив, изменяем файл wp-config.php (перед этим создаем БД у себя на серваке)
Заливаем содержимое директории wordpress_pod_gs в корень сервера.
Жмем http://Домен.ру/wp-admin/install.php тык, тык = движок установлен.
Выбираем подходящую тему (шаблон). Вот список сайтов с русскими темами под WordPress:
http://wpbot.ru/
Заходим в админку – Плагины и активируем все плагины. Настраиваем их.
4) Ускоряем индексацию в поисковиках.
Для того чтоб ваш контент быстро проиндексировался ПС – немного поколдуем.
- Идем в Админку, далее «Настройки», затем «Написание». Находим внизу «Сервисы обновления» и вставляем список пинг-серверов:
http://rpc.pingomatic.com/
http://ping.blogs.yandex.ru/RPC2
http://blogsearch.google.com/ping/RPC2
http://ping.feedburner.com
Жмем кнопку «Сохранить»
Эти пинг-сервера будут оповещать поисковики о том, что в нашем ВордПрессе появились новые записи.
- Добавляем сайт в адурилку Яндекса + можно передать карту сайта
- Добавляем сайт и затем передаем карту Гуглу.
5) Наполняем сайт контентом.
Все понятно?
6) Наращиваем показатели сайта – Тиц и PR.
Об этом я писал тут: “Способы увеличить Тиц и PR сайта“. Ждем апдейта и засовываем сайт в сапу, либо не ждем, а сразу ставим саповский код и продаем ссылки на нулевом сайте. Лично я жду апа Тица, и потом начинаю продавать ссылки, хотя и нулевой сайт принесет прибыль, но она будет меньше.
7) Регистрируемся в и вытягиваем бабло из нее.
Можно зарегистрироваться и в других системах, но сапа эффективнее всех на данный момент.
Добавляем сайт:
Потом делаем то, что написано под ссылкой: «Для хостинга с поддержкой PHP»
Затем можно сделать все, как пишут под: «Установка кода отображения гипертекстовых» ссылок“. Но есть вариант получше…Прочитать статью: Установка кода Sape на WordPress
Также, Dimox в одном из своих блогов все достойно и понятно расписал – как вывести несколько блоков Sape-ссылок на WordPress-сайте.
После установки кода выбираем тематику, вписываем URL и жмем «Добавить сайт»
Устанавливаем нужные нам настройки и цены ссылок. Ждем когда сайт проиндексируется системой и одобрится модератором, активируем страницы и ждем заявок от оптимизаторов.
8.) Наливаем кофе, чай или чего покрепче и отдыхаем, радуясь проделанной работе.
9) В каментах пишем недочеты, дополнения, мысли…
И еще…
, для того чтобы не быть в списке тех, кто этого еще не сделал…
UPD: В одной из статей я писал как созадать сателлит на компьютере, а потом перенести его на хостинг.
Схожие по теме записи:
Комментарии (189) на запись “Делаем качественный сайт (сателлит) для Sape.”
Трекбеки
- Делаю белый проект - Дракасмит.ру
- Делаем адалт блог. Введение - SEO блог - 9 SEO.RU
- Где найти клиентов | BukvArt
- Господа, к нам едет ревизор
- Блогун втопку? | Заработок в интернете. Блог МУЛЬЙОНера
- Плагины для работы с WordPress через PDA, iPhone и другие мобильные устройства | Сергей Токарев
- Делаем ру адалт блог. Введение - SEO блог - 9 SEO.RU

8-300-167
02.07.2008 в 00:15
Спасибо что оставил на меня ссылочку. Но немного подредактируй её плиз – , я изменил вид чпу просто.
В целом неплохой мануал. Но лето опасное время для таких.
Ждем еще нескольких тысяч площадок в сапе…
[Ответить]
17.07.2008 в 05:19
Можно было бы ещё написать про возможность перелинковки сателлитов, разные виды перелинковки и её плюсы и минусы.
[Ответить]
21.07.2008 в 20:58
Время сателлитов прошло! На делать качественные сайты!)
[Ответить]
26.07.2008 в 18:31
Сателлиты скоро умрут… это точно
[Ответить]
26.07.2008 в 22:31
Ничто не вечно. А если умрут сателлиты на их место придет что-то другое :crazy
[Ответить]
03.08.2008 в 20:58
Абсурдный Людь типун тебе на язык
[Ответить]
06.08.2008 в 11:25
А мне кажется что тут кое что неправильно, не стоит путать сателлит и говносайт разные вещи имхо
Саттелит – создан для продвижения своих СДЛ в сети, саттелит чаще всего правильнее делать типа “мини СДЛ”
Говносайт – для продажи ссылок
Имхо естесно
[Ответить]
26.08.2008 в 15:42
, сателлиты тоже не для людей. Только ГС для продажи ссылок, а сателлиты для ссылок на основной сайт. ИМХО.
P.S. И никто не запрещает совмещать эти функции.
[Ответить]
07.09.2008 в 23:19
>4) Ускоряем индексацию в поисковиках.
Для того чтоб ваш контент быстро проиндексировался ПС – немного поколдуем.
– Идем в Админку, далее «Настройки», затем «Написание». Находим внизу «Сервисы обновления» и вставляем список пинг-серверов:
Этих сервисов сотни, можно найти ещё. Хотя не знаю, насколько они полезны. Можно ещё сайт зарегать в РСС-агрегаторах.
[Ответить]
08.09.2008 в 22:01
SeoNub, да их сотни, но я думаю вполне хватит этих четырех. Один для Яндекса, другой для Гугла, третий для Фидбернера и еще один для кучки ПС, таких как Yahoo Technorati и др.
[Ответить]
09.09.2008 в 00:51
статья неплохая, но уже видимо бесполезная, т.к. сапа уже давно начала потихоньку умирать, и судя по последнему изменению алгоритма яндекса жить ей осталось совсем чуть чуть
[Ответить]
Носорожка Reply:
Сентябрь 6th, 2009 at 20:29
Sape умирает? Вот так новость!-)
Что-то не заметил я…
[Ответить]
9SEO Reply:
Сентябрь 7th, 2009 at 15:21
И я не заметил. Заметь комменту уже год, а сапа живее всех живых.
[Ответить]
09.09.2008 в 01:53
m@tr1x, чушь! Сапа жила, живет, и будет жить.:) А изменения в алгоритме Яндекса были всегда, как и угрозы и будут продолжаться и дальше. Ожидание смерти сапы можно сравнить с ожиданием конца света, где даты передвигаются чуть ли не каждый год, а сколько предсказателей было…
[Ответить]
Bobre Reply:
Декабрь 10th, 2009 at 16:33
21.12.2012 Сапа умрет???
[Ответить]
01.10.2008 в 23:17
насчет WordPress есть разные мнения
сейчас на нем чуть ли не пол интернета сделано
кто-то говорит что он зло и скоро его начнут игнорировать
кто-то говорит что Гугл, недавно очень полюбивший блоги, очень его приветствует
надо еще поразбираться
[Ответить]
02.10.2008 в 01:40
TaunT, поисковики любят WordPress- это факт.
>”кто-то говорит что он зло и скоро его начнут игнорировать”
Не слушай тех, кто это говорит. Чушь. ПС любят уникальный контент, любят грамотную оптимизацию, а движок им определять, я думаю не к чему.
[Ответить]
06.10.2008 в 02:22
У SAPE видимо доходы перевалили… легализвались.
Что будет если выбрать “Не резидент России”. Не будет ли проблем с выводом денег?
[Ответить]
13.10.2008 в 14:14
WEB-master – проблем не должно быть, сам зарегистрирован как нерезидент.
9SEO, а сколько у Вас сейчас сателлитов? И чем пузомерки наращиваете?
[Ответить]
16.10.2008 в 01:35
WEB-мастер, нас много таких нерезедентов. Если доход в Сапе большой то лучше не рисковать, а делать ИП или платить налог. А если он не большой, то тоже думаю, что проблем не будет.
Семен Бруква, сателлитов не очень много, сейчас перевалило за 10 (некоторые долго не индексируются). Пузомерки наращиваю каталогами. 10-30 тиц они все еще позволяют нагнать, кто бы что не говорил) Сейчас начал себя пробовать как оптимизатор в Sape, посмотрим что получиться..
[Ответить]
29.10.2008 в 19:57
На многих блогах читал, что последнее время сателиты массово вылетают из индекса Яндекса через сапу, ситуация пугает…
[Ответить]
Bobre Reply:
Декабрь 10th, 2009 at 16:36
Если людиссылки не умеют размещать, то и без сапы вылетят. унекоторых годами сайты жуивут и радуются
[Ответить]
31.10.2008 в 22:34
Имхо сапа не умрет. Не забывайте про “контекстные ссылки”. Это эффективно.
[Ответить]
14.11.2008 в 11:18
вопрос о доменной зоне. Правда ли что Нет и КОМ индексит хуже чем РУ. Сделал блог на НЕТ, контент самописанный, копирасты может от силы 5%, но яшка упорно огнорирует, хотя блогу уже месяца четыре. Сделал пустой блог, кока пез контента, просто движок поставил на РУ – и уже проиндексил его. в чем прикол?
[Ответить]
14.11.2008 в 19:51
2Necromanc, Яндекс индексирует не хуже-лучше, а просто первая индексация сайта может затянуться. Если такие проблемы как у Вас, можно попробовать написать в поддержку Яндекса
[Ответить]
21.11.2008 в 18:07
Сайт-сателит и г@вно-сайт не есть синонимы изначально. Если вы берете контент из литературы. да еще и уникальный на 100%, то этот материал может быть востребован, хотя бы узким кругом пользователей.
ГС – изначально строится не для людей, а для продажи ссылко-мест. Материал после обработки синонимайзером принимает такой вид, как будто его писал даун.
если подходить с головой и не спешить, то получаются пусть узкотематичные, но весьма приличные и полезные сайты, да и в бан в этом варианте уйти меньше возможности.
[Ответить]
21.11.2008 в 18:14
Сателит и ГС не одно и тожею Если вы используете 100% уникальный контент, пусть даже и узкотематический, то сайт будет востребован, а это значит, он для людей, то есть СДЛ.
В случае с сателитами, то изначально предполагалось, что это сайт не для продажи ссылок, а для продвижения основного комерческого ресурса, и делался он по типу визитки, с небольшим числом страниц, чего не скажешь о ГС.
[Ответить]
23.11.2008 в 11:03
Да не скажите, домены в зоне RU Яндекс индексирует лучше чем в других. Вот собственный пример, запустил три сата с уникальным контентом, висят на одном хосте, только 2 рушные, а один CN. как итог, рушки – по 300 страниц, а CN даже морды нет((.
Продвигались все по одной технологии.
[Ответить]
23.11.2008 в 17:10
Ну насчет нет и ком хз, но говорят что домены третьего уровня плохо яндексом индексируются, и вообще яша дурак, почему гугл любой сайт за неделю максимум индексирует, а яндекса по пол года приходится ждать…
[Ответить]
05.12.2008 в 20:16
Вот почитал я эту статейку и пришел к выводу, что moyhosting.com – икакой! Что бы закачать дистр WP ждал 1 час 25 минут=((((. Плюс техподдержка молчит третью неделю=(((.
[Ответить]
06.12.2008 в 01:32
Олег, последнее время этот хост испортился. Раньше я на нем все сайты держал, сейчас стал помаленьку переносить их на другой, так как начались косяки. Надо обновить статейку… Спс, что подсказал.
[Ответить]
06.12.2008 в 13:32
Да, от хостера многое зависит. У меня с сайта после последнего апа слетело полторы сотни страниц. Во время прохода бота хост лежал. В итоге, пришлось добавлять главные разделов в адуриловку. а часть – проганять по закладкам
[Ответить]
06.12.2008 в 18:41
Да незачто=)) Просто статья весьма полезная и “видная”.
[Ответить]
09.12.2008 в 23:58
А я делаю полу статические говно-сайты с закосом под WP
Просто 10-15 полноценных WP и серваку уже не хватает мощности..
[Ответить]
21.12.2008 в 14:40
Каким хостом пользуетесь,подскаж…
[Ответить]
02.01.2009 в 06:23
Держите сателиты на домишке
[Ответить]
05.01.2009 в 07:10
sergei,если вопрос еще актуален – попробуйте AGAVA.
[Ответить]
10.01.2009 в 19:19
Конечно, уникальный контент – хорошо, но мои эксперименты подсказывают, что при правильном использовании копипаста (причем только копипаста)тоже можно достичь хороших результатов.
Последний копипастный сателлит полностью проиндексировался яшей и гуглем за ~неделю. В индексе около 70 страниц. последний ап ПР принес троечку (сат вообще молодой – чуть больше месяца).
Но риски, конечно, возрастают многократно.
[Ответить]
Bobre Reply:
Декабрь 10th, 2009 at 16:42
у меня тоже копипаст хорошо расходился – 1000 страниц проиндексированные, посетители с ПС ходили, сапа полным ходом, но заменил все на блоги и делю уникальный контент…
Вообще для Яндекса я так понял нужно, чтоб главная страница сайта периодически менялась, тогда он на копипаст не обижается
[Ответить]
24.01.2009 в 22:57
Полезная инфа.. собирался тут как раз пару сателитов сделать из уникальных книжек. Кстати как обстоит вопрос с авторскими правами?? )
а то… Who is… повестка…суд…?
[Ответить]
26.01.2009 в 02:38
PeterQ, раз на раз не приходится. У меня тоже есть сайт – копипаст, в индексе. А иногда копипастные сайты даже не появляются в выдаче, а если и появляются то быстро от туда исчезают. Риски возрастают, но кто не рискует, тот не пьет шампанское
Tolsty, я всегда, когда сканил книжку в статьях или в шаблоне сайта делал пометку – указывал автора и название книжки. Это не критично. Потому что сайт не для людей, а значит какая разница что написанно…
Ну и скрывай whois – Private person. Суд исключен имхо. Сайтов миллионы и из них твой врядли попадется на глаза “кому надо”. Суд тоже имхо исключен. Оно им надо? максимум сайт закроют. Поэтому на сайте всегда можно написать что-то типа: “Статьи выложены только для ознакомления. По запросу автора статьи будут удалены.” вот..
[Ответить]
08.02.2009 в 17:23
я скрываю хуиз, но телефон мейл и что то там еще все равно показывалось.
ну а на счет остального наверное ты прав.
[Ответить]
14.02.2009 в 06:33
Я как то про каталоги статей позабыл , говорят они хороший результат дают респект за напоминание . Сателиты : тут у меня вопрос . А нельзя ли сателит разместить на бесплатном хостинге который и Yandexом и Гуглом проиндексирован ? За ответ громадный респект .
[Ответить]
16.02.2009 в 18:36
ivvan,смотря с какой целью делаешь сателлит
[Ответить]
16.02.2009 в 18:53
ivvan, если домен будет второго уровня (например, 9seo.ru, satellit.com), то можно и на бесплатном хостинге. Многие делают сателлиты на ucoz, а потом покупают домен 2го уровня и все – “помещают” его в сапу.
[Ответить]
17.02.2009 в 01:20
Занк ю ! Паррррни ! Я так понимаю домены третьего уровня под сателиты вообще не идут , в ТОПКУ НА КОСТЕР ИХ НАДО , ДА ?
[Ответить]
18.02.2009 в 00:16
ivvan, ну, можно и так сказать:)
[Ответить]
20.02.2009 в 23:05
Я сразу дистрибутив лью на хостинг, и только потом все настраиваю. уже на хосте. дист заливается 40 минут примерно.
Предварительно удалил/добавил нужные/ненужные плагины
[Ответить]
20.02.2009 в 23:22
Алексей, что-то много – 40 минут…У тебя скорость инета медленная? Или ты не в архиве заливаешь?:)
[Ответить]
23.02.2009 в 21:57
исходя из прочитанного я понимаю что на будущее перспектив у моего сайта (домен 3-го уровня) в СапЕ нету…или все же я что-то не так понял?
[Ответить]
24.02.2009 в 17:30
БОГДАН : насколько вы понимаете , то в этой статье автора говорится о сателлите для SAPE . В сапу принимают сайты с доменом 3 уровня , но условия приёма таких сайтов более жёсткие . А вы попробуйте в не менее требовательный Yandex засунуть домен 3 уровня , чтобы такой домен попал в индекс Yandexа ему , сайту , нужна дополнительная , по крайней мере так заявляет администрация Yandexа . Видете ли Yandexу нужны востребованные сайты . Щас продолжу пришёл со школы голодный , надо срочно поесть !
[Ответить]
24.02.2009 в 17:58
Поели теперь можно и пописать ! Это я к чему про Yandex начал дак это потому что главным показателем востребованности РУССКОГО сайта : это наличие его в индексе Yandexа . Я забыл написать слово РАСКРУТКА в своём предыдущем комменте . Отсюда следует что , чтобы начать раскручивать чужие сайты , а именно для этого и предназначены сателлиты , надо как следует раскрутить свой сайт . Богдан не забудь это я про домены 3 уровня говорю с доменани 2 уровня , как уже писал автор , всё гораздо проще !
[Ответить]
24.02.2009 в 18:20
Я тут ещё разок прочитал статью автора , там где ОН говорит про ускорение индексации пингами . Стоит добавить что если содержать свой сателит на хостинге поисковика ( например Blogger.com принадлежит гуглю , а narod.ru Yandexу ) , то и без всяких пингов можно обойтись ! Приведу пример : у меня стоит блог , НЕ САТЕЛЛИТ , на Bloggerе и посты через час , после написания уже в поиске гугля ! А вот про narod.ru : тут похоже всё вообще плохо . Я считаю : тем кто смог свои сайт в Yandex надо памятник ставить !
[Ответить]
28.02.2009 в 11:18
Богдан, я не знаю как сейчас, но раньше домен 3-го уровня должен был быть в ЯК или чтобы не было основного сайта(2-го уровня), тогда его брали в sape. Может быть сейчас ситуация поменялась..
Ivvan, насчет narod.ru. Народовские сайты с трудом лезут в индекс, но зато блоги Яндекса (wow.ya.ru) индексируются довольно быстро (Яндексом).
[Ответить]
04.03.2009 в 13:51
Ага Yandex блоги вещь отличная , только дизайн и управление контентом страдает . Статьи с них отлично находятся , но ссылочки с них не страдают я проверял : линки с них через денька 2 находятся .
[Ответить]
11.03.2009 в 18:36
Вордпресс чаще в баню влетает, лучше день потерять и сделать свою собственную СМСку…
[Ответить]
Носорожка Reply:
Сентябрь 6th, 2009 at 20:34
Не замечал. Мне кажется, что ПС почему-то прямо-таки любят WP))
[Ответить]
13.03.2009 в 06:03
Serg, есть и много других cms бесплатных и которые отлично годятся для сатов, например zebrum или cmsimple.
[Ответить]
14.03.2009 в 02:01
Спасибо большое за информацию.
У васшего блога появился ещё один читатель.)
[Ответить]
15.03.2009 в 02:02
Sa, не за что. Рад, что информация пригодилась
.
[Ответить]
09.04.2009 в 01:24
Просто поражаюсь с вас.
А вы понимаете, что не имеете права без согласования авторов тех самых книг и журналов использовать данный материал у себя на сайте?
Или же русские не могут прожить без воровства?
[Ответить]
Носорожка Reply:
Сентябрь 6th, 2009 at 20:39
Хо-хо! Делаю музыкальный сайт…сейчас позвоню группе Scorpions или Кипелову типа “Здорово, Кипелов! Можно я тут твою фотку на сайт вставлю?”. О! А, если это литература? Таааааак, ребята, берем лопаты, идем на кладбище выкапывать Джека Лондона (надо у него все-таки спросить разрешения).
***
Товарищ, а Фотошоп у вас лицензия стоит? Вы платили за него сотни долларов? Сомневаюсь. Ага! У вас, наверное, icq купленная стоит, да? Правильно, зачем скачивать бесплатно, когда можно заплатить… А вот еще пример! Я так понимаю у вас дома только лицензионные компакт диски, видео кассеты и двд? То есть зачем покупать двд дискам за 100 рублей, когда я такой честный пойду и куплю лицензию за 3.500….
[Ответить]
9SEO Reply:
Сентябрь 7th, 2009 at 15:22
Плюс один
[Ответить]
Артём Reply:
Октябрь 2nd, 2009 at 5:54
+1
[Ответить]
09.04.2009 в 12:35
Archangel, что теперь делать? Написать им письмо? Я конечно понимаю, что поступаю плохо и не по закону. Но неужели в нашем мире можно быть полностью честным? У Вас все ПО на компьютере лицензионное?
> Или же русские не могут прожить без воровства?
Вы думаете только русские способны на воровство?:)
[Ответить]
09.04.2009 в 13:59
А как быть если автор больше не живет, и издательства больше не существует? Будет ли нарушать это чьи-то права ?
[Ответить]
22.04.2009 в 16:21
Ктонить объясните, каким образом яшя распознает что это сателит и банит домен если на нем будет мало продажных ссылок? допустим по 3
[Ответить]
23.04.2009 в 18:57
У яндекса есть много разных алгоритмов. Самый примитивный это проверка на дублирование контента, если он составляет как минимум 60% то это уже сомнительно. Поэтому он начинает искать подобную информацию и банить если такова есть. Еще ходят слухи что все сайты находящиеся в sape яндекс держит под фильтром
[Ответить]
26.04.2009 в 08:12
Скан это не есть хорошо. Лучше искать хороший уникализатор.
[Ответить]
03.05.2009 в 16:45
Сейчас лучше СДЛ качественный делать, чем сателлит говорят что его тяжело делать и следить за ним, а 100 сателлитов че легко сделать? Кстати вот еще один хороший сайт с шаблонами wordpress –
[Ответить]
03.05.2009 в 16:47
Спасибо)
Не дождался тебя в асе, чтоб поговорить по этой и теме и полез в гугл) и чтоже я увидел? Твой блог)
[Ответить]
07.05.2009 в 16:28
Почти все домены с тицом и пр, побаненные Яшей.
Нафиг они нужны?
[Ответить]
07.05.2009 в 23:01
В принципе хороший материал для новичков, я именно с сателлитов начинал, постепенно набрался знаний и опыта, да и если уж совсем не тупить, то затраты окупаются. Читал и прям себя вспомнил, все делал, как автор пишет и контент покупал и литературу сканил…….
[Ответить]
12.05.2009 в 05:50
База данных для сателлитов будет дороговато хостить. Лучше найти CMS без использования баз или написать свою. Для удешевления хостинга можно использовать 3fn.ru … Там за 15$ в мес. можно получить 15Гб и неограниченное кол-во доменов + 20баз, уж не сочтите за рекламу просто уж очень в тему по сателлитам
[Ответить]
12.05.2009 в 22:11
Выше (в январе) писал про 100% копипастный сателлит.
Забавно, но полет нормальный: 975 страниц в Яше, 269 в гугле, 809 в рамблере.
25 человек поискового трафа в день даже получает по НЧ.
[Ответить]
13.05.2009 в 00:48
PeterQ, круто, везет:) Сколько ссылок со страниц продаешь? Берешь только тематические ссылки или все подряд?)
[Ответить]
18.05.2009 в 13:57
Есть ещё хороший блоговый дфижок не требующий mysql
OpenBlog 1.9.1 сайт:
в нем есть встроенный генератор контента! это самое главное пожалуй.
[Ответить]
21.05.2009 в 02:46
кошмар уже 5й час про сапу читаю и везде всё по разному написано … кошмар какой то
[Ответить]
23.05.2009 в 18:28
роман, хватит читать. Приступай к практике и все поймешь сам
.
[Ответить]
24.05.2009 в 02:20
Админ ай да молодца ! Хоть и говорят что 7 раз отмерь и 1 отрежь , но не надо же на серче собаку съедать ! Практика превыше всего .
[Ответить]
04.07.2009 в 02:28
Неплохо! У меня пока молодой сайтик, но мы растем и развиваемся)
[Ответить]
06.07.2009 в 21:03
Вопрос. Что лучше, несколько сайтов с небольшим количеством страниц (около 100), или же один большой? (500 стр. или больше)?
[Ответить]
11.07.2009 в 03:04
Вот интересно если бы твой труд скомуниздили и выложили в Интернет. Мою книгу выложил один му.. и хотя права на нее давно принадлежат Питеру, мне не наплевать на свой труд. А самому слабо что-то наваять? Да и Яндекс после таких сайтов нормальные ресурсы подозревает во всем.
[Ответить]
Носорожка Reply:
Сентябрь 6th, 2009 at 20:44
Да у тебя паранойя. Есть такие люди, которые напишут статейку в пару тысяч символов, а потом палят её… Да кому ты нужен?)) УспокОйся! Если у тебя воруют контент, значит ты пишешь хорошо. Прими комплимент от конкурента и начинай его валить)))
[Ответить]
13.07.2009 в 09:00
Планирую сателлит, сделанный на WordPress, на сапу толкнуть, вот только дождусь индексации всех страниц.
[Ответить]
26.07.2009 в 04:56
сателиты будут жить. однозначно, кстати очень приятно написано..
кстати сохранил себе текстик)
[Ответить]
09.08.2009 в 13:33
А кто знает сколько может продержаться сателит в яндексе без обновления контента или добавления новых страниц.
[Ответить]
11.08.2009 в 07:38
ivvan, это да…Сколько не читай, а пока сам все не сделаешь, не поймешь.
Dark, удачи вам
Я считаю лучше несколько сайтов.
grinder, понятное дело. Обидно, когда кто-то ворует твой труд, выкладывает от своего имени и без разрешения. Но что поделать?
Артем, ну как проиндексировался уже?)
Сайтостроитель Обыкновенный, сателлиты жили, сателлиты живут, сателлиты будут жить! Мир, труд, сателлит!
Сергей, никто тебе точный срок не скажет. Тут все зависит от ситуации. Мои сателлиты держались без обновлений от 2 до 5 месяцев.
[Ответить]
Maklar Reply:
Август 25th, 2009 at 13:58
По мне так WordPress тяжеловат для клепания сателлитов, но это конечно кому как.
[Ответить]
27.08.2009 в 10:39
9Seo спасибо тебе за пост, сделал 2 сателлитазасунул в сапу(жаль что только нулевики)но это дело временное. В общем спасибо.
[Ответить]
Носорожка Reply:
Сентябрь 6th, 2009 at 20:46
Кость, если не секрет, сколько страниц в каждом сателлите и какова прибыль (иимеющаяся и прогнозируемая)?
[Ответить]
27.08.2009 в 20:41
Ну чтож, надо с чего-то начинать. За информ. спасибо!
[Ответить]
30.08.2009 в 17:22
А вот насчёт сателлитов на ucoz’е:
), после этого я прикреплю домен 2 уровня и яндекс посчитает его зеркалом старого сайта, в индексе для нового домена так и останутся эти 150 страниц или придётся заново ждать индексации всех страниц?
Если сайт на домене третьего уровня и в индекс попали 150 страниц (ну просто повезло
[Ответить]
9SEO Reply:
Сентябрь 4th, 2009 at 9:02
Придется ждать ап зеркальщика Яндекса..Как только будет ап, страницы по идее останутся в в индексе на главном зеркале (новом домене).
[Ответить]
01.09.2009 в 18:45
Прочитал статью. Интересно. У меня, как у человека далекого от данной темы, возникли вопросы:
1. Допустим я у себя дома где-то глубоко в закромах(скажем под ножкой старого трехстворчатого шкафа) нахожу бесценное эпохальное творение всемирно известного автора Пупкина Ивана Ивановича под названием “Колхоз “ЗАРЯ” и его роль в мировой истории” образца 1969 года. Уверен контент – 100% уникальный! Уверен претензий от автора (если он еще жив-здоров) и от редакции “Крестьянское просвещение” за публикацию не будет. Более того Иван Иванович будет искренне рад, что его книгу прочитает кто-то еще кроме него и редактора. Так по каким ключевым словам продвигать сайт наполненный подобного рода контентом?
2. Очень хотелось бы посмотреть как оформляются блоги (сайты), наполненные исключительно текстом какой-то книги. Просьба дать ссылочки на данные ресурсы.
3. В выше приведенной нструкции по изготовлению саттелита сказано, что контентом блог наполняется после добавления сайта в адурилку Яндекса и передачи ему карты сайта. А как передать карту если сайт пуст (т.е. без контента) ведь плагин для составления карты под wordpress анализирует содержание статей, их количество, а следовательно количество страниц? Ведь ели нет статей-нет и страниц? И что произойдет если наполнить контентом до 4-го пункта, т.е. до добавления сайта в Яндекс?
[Ответить]
9SEO Reply:
Сентябрь 4th, 2009 at 9:09
1) Тут речь идет о сателлитах (ГС) поэтому ключевые слова роли не играют. Я считаю не нужно продвигать ГС в поиске, так как их могут заабузить конкуренты, у которых нормальные белые сайты. Тут главное пузомерки – Тиц и PR, а позиции в ПС не важны.
2) Да не важно как оформляется. Можно любой кусок текста взять из книги. Например я делал так: если нет разделов и статьи в книге слишком большие, я разбивал их на n частей, добавлял каждую часть как пост и давал название типа: “Образования колхоза ЗАРЯ часть 1″.
3) Добавлять в эдурилку можно в любое время
[Ответить]
01.09.2009 в 18:49
Огромная просьба! Дайте, пожалуйста, пару ссылок на блоги, содержание которых целиком состоит из текста сканированных книг. Хочу посмотреть как это делается!
[Ответить]
03.09.2009 в 19:15
Спасибо – грамотно расписал. Нового ничего не открыл, но пост полезный. Начну применять полученные знания
[Ответить]
Носорожка Reply:
Сентябрь 6th, 2009 at 20:48
Нового ничего не открыл, но систематизиоровал, а это огромное дело.
[Ответить]
04.09.2009 в 15:35
Turist, а чем сканированный текст отличается от простого контента? Просто создаешь подходящие рубрики под сканированный контент, структурируешь, добавляешь метки. И готово, просто сканы еще чистить надо.
[Ответить]
04.09.2009 в 19:06
Поверхностная инструкция. Систематизировал знания в этой области, не более.
[Ответить]
Носорожка Reply:
Сентябрь 6th, 2009 at 20:49
Андрей, а каким бы ты хотел видеть описание этой системы? В чем видишь основной недостаток/недостатки?
[Ответить]
06.09.2009 в 20:55
Сканированного контента уже полно в интернете, я какую бы книжку не отсканировал, уже совпадений очень много.
[Ответить]
2cb Reply:
Сентябрь 9th, 2009 at 14:00
выбирай книги постарее, редкие книги.
и лучше сразу не сканировать, а просто открыть книжку, вбить в гугл строки со страницы и посмотреть. пару таких проверок и можно уже решать что делать с этой литературой.
[Ответить]
09.09.2009 в 09:26
По поводу “поверхностной инструкции”: не согласна. Т.е. для профи, конечно, ничего нового – все делается в авто режиме практически, а если я еще не знаю (но много слышала) про манимэйкинг, мне интересно. Вообще, идея: “а почему бы не заработать” посещала меня давно (сейчас работаю в офисе), и однажды воплощу идеи. Одно но – ничего не знаю. Поэтому добавила адрес в закладку – пригодится
[Ответить]
11.09.2009 в 16:19
Попозже отвечу =)) “Парочкой предложений”. гы-гы!
[Ответить]
11.09.2009 в 18:13
По поводу первого пункта “Контент”: У меня 4 сателита с уникальной только главной страницей (остальные 100% не уникальны). Сателитам более 7 месяцев и до сих пор не вылетели из индексации, так что вот.
[Ответить]
11.09.2009 в 22:03
tokito, спалил тему однако. =))
9seo, удали его коммент нахрен, а то мои ГСы повылетают. Хотя может тема уже есть в паблике. Ждемс вылета, так сказать.
[Ответить]
9SEO Reply:
Сентябрь 16th, 2009 at 12:20
Да эта тема уже старая и давно спалена. Все равно не факт, что сателлиты будут держаться долго в индексе.
[Ответить]
13.09.2009 в 16:16
слышал если сделать порядка 10-20ти саттелитов на одном хостинге, то многие вылетят из индекса яши…это так?
[Ответить]
9SEO Reply:
Сентябрь 16th, 2009 at 12:32
Все возможно. Главная опасность втом, что если делаешь одинаковые по структуре сателлиты на одном хосте, то они запросто могут все разом вылететь.
[Ответить]
17.09.2009 в 02:43
Что то никто не написал, что с доменом .ru вскоре возможны проблемы. По крайней мере до октября покупать их не советую. Подробности здесь
[Ответить]
9SEO Reply:
Сентябрь 17th, 2009 at 17:15
Есть такая засада… Ничего, переживем
[Ответить]
Носорожка Reply:
Сентябрь 22nd, 2009 at 0:07
Да это всё херня. Не парятся челы с Сеопульта, не буду париться и я. Тем более для сателлита год жизни это уже хорошо. Если же хотите делать сателлиты-спутники, то тут надо все делать отлично.
[Ответить]
22.09.2009 в 00:10
9 seo, у меня к тебе вопросик – какой шаблон порекомендуешь, чтобы там без проблем код сапы пихать.
И еще. Вот никак не врублюсь – нафига сеошники заказывают услуги верстальщиков или сами делают уникальный дизайн для своих сайтов? Ведь, ПС по барабану на это. Тут дело, ведьЮ, явно не в эстетической функции.
[Ответить]
23.09.2009 в 00:32
Пасиб за статейку. Попробую сварганить чего-нить на ВП, а то все Жумла да Жумла…. хочется разнообразия
[Ответить]
28.09.2009 в 16:51
Alik, сателлиты на Джумле? А чё сразу не битрикс? Самый тяжелый, с форумом, каталогом, флеш графикой и пр. =))
[Ответить]
30.09.2009 в 22:48
Вообще впервые узнал, что путем оставления коментов можно поднять тИЦ. На самом деле очень благодарен за разъяснения в тематике сателлитов. И хотел поблагодарить автора, спасибо.
[Ответить]
08.10.2009 в 21:27
Дайте кто-то ссылку на свежую сборку WordPress и новыми плагинами для создания ГС потому что ссылка на Драксмитовском сайте , на Драксмитовскую сборку перекидывает меня на мои однокурсники , и скачать не могу…..
Заранее спасибо.
[Ответить]
12.10.2009 в 12:25
Хороший мануал многое почерпнул. Буду пользоваться…
[Ответить]
26.10.2009 в 21:35
Стать хороша,но дни Сапы сочтены..
Да еще Автоматический Грантатометный Cтанок – 17 .Шучу фильтр Яндекса АГС-17
[Ответить]
05.11.2009 в 05:11
Склоняюсь к тому что ГС это просто кусок говна с синонамизированым либо генерированым контентом. Из скана все таки получается сателит. (во всяком случае разделяю я их так)
[Ответить]
08.11.2009 в 18:02
скачала Double Content Finder, взяла тот обзац где ссылка на него, и скормила программе) Выдал три сайта, один – этот, один со ссылкой на автора, а третий вроде левый?))
[Ответить]
09.11.2009 в 01:45
скоро все это умерет и н ебудет приносить доходность, нужно искать другие методы.
[Ответить]
11.11.2009 в 18:47
Прибыль сайты и сателлиты будут приносить пока существует интернет. А в каком это будет виде – это уже вопрос другой.
[Ответить]
19.11.2009 в 01:18
Даа.. Масштабная статья. Ну прям так все просто, как три пальца обосцать
[Ответить]
27.11.2009 в 20:44
Вот такой еще вопросик, с саттелитами ясно все кроме одного, пускай у меня будет контент, полностью сделанный машинным рерайтом\синониманизацией(ухты*ля слово то какое=)) оптимизатора же не должно посути смущать что текст, немного местами нечитаем. , все равно для пс он будет на 100% уникален. (база хорошая)
[Ответить]
28.11.2009 в 17:11
ответьте пожалуйста…
[Ответить]
29.11.2009 в 02:11
“А можно взять старую книгу и отсканировать ее” – да звучит заманчиво и так просто!
А на самом деле около 3-х часов с программой ABBYY FineReader 9.0 и 83 страницы готовы,это еще я под конец так сказать приловчился,а первый час это был кашмар((
Метод канешно хорош + уникальность контента (что много значит)
[Ответить]
03.12.2009 в 04:38
Спасибо за статью, специально по инструкции создал сразу 2 сателита, контент брал с яндекс рефератов.
Еще раз спасибо!!!
[Ответить]
07.12.2009 в 20:20
Делал делал посты, устал… думаю у каждого так.
А есть какой нить плагин, чтобы добавлять в wordpress не по одному посту, а сразу хотя бы по 10 штучек?
[Ответить]
08.12.2009 в 04:11
Статья понравилась!!! А вот контент с яндекс рефератов вроде как не очень !!!
[Ответить]
мистер Саратино Reply:
Декабрь 11th, 2009 at 13:07
Контент с Яндекс-Рефератов вообще жесть
А сканируя книгу, надо помнить, что “давность” по авторскому праву составляет 70 лет, то есть на данный момент книги, изданные начиная с 1939 г. и старше, уже под нее подпадают. Тем не менее сканят книги даже 2008 года (те, кто имеет особо рисковую задницу и бесшабашную голову)
[Ответить]
08.12.2009 в 08:19
А я книги нахожу, блин правда долго с ними, зато на 100% уник)
[Ответить]
footruss Reply:
Декабрь 9th, 2009 at 3:21
эта тема не устарела?
[Ответить]
мистер Саратино Reply:
Декабрь 11th, 2009 at 13:09
Конечно, устарела, но все же ей занимаются пока “тысячи и тысячи”
))
[Ответить]
12.12.2009 в 02:00
Скан лучше немного рерайтить, подгоняя контент под определённые поисковые запросы. Это гарантирует, что сайт будет обрастать трафом, и возможен более гарантированный тип заработка-контекст
[Ответить]
18.12.2009 в 20:35
Скан сейчас опасно стало использовать, практически все знают об огромных штрафах и выплатах с счёт нарушения авторского права. Да и хостер может сайт заблочить по жалобе правообладателя. Необходимо наверно искать старые советские книги, на которые истёк срок правообладателя на использование (50 лет, если не ошибаюсь)
[Ответить]
Dizel Reply:
Январь 15th, 2010 at 0:47
Стоит внимательно читать закон об авторском праве. Запрещено полное копирование материала, выпущенного в широкое пользование, а к этому относится вся макулатура. если вы будете делать реферат, то никаких санкций не будет, так, что нужно просто дружить с головой и больше работать и все будет гуд
[Ответить]
24.12.2009 в 04:13
Реклама Google + ссылки САПЫ на одном сайте дружат или нет? Есть возможность что забанят???
[Ответить]
Dizel Reply:
Январь 29th, 2010 at 1:17
Не думаю, что стоит опасаться такого соседства. Скорее будет бан, если повесишь на дор под адсенс.
[Ответить]
10.01.2010 в 05:27
для начала не плохо. Буду делать как напасано, только вот на счет WP сомневаюсь. Либо свой движок либо цмс получше искать буду.
[Ответить]
20.01.2010 в 02:27
Толково написано, спасибо. Но регать домены лучше на x-maker.ru по 108 рублей.
[Ответить]
20.01.2010 в 02:29
Я извиняюсь за второй коммент к одному посту подряд, но ссылка “найти свободные домены с Тиц и PR” ведет на какую то фигню про недвижимость…
[Ответить]
27.01.2010 в 20:08
Статья довольно исчерпывающая, однако на мой взгляд сейчас работать с сапой не так то и выгодно как раньше. К тому же Яндекс в последнее время просто озверел и искоса посматривает на сайты с ссылками от sape. Яркий тому пример: У меня выпало два так называемых сателита. И это при том, что контент весь на 100% уникальный, качественный и ссылок продавалось не больше 2 со страниц всех уровней. На главной вообще ссылки не продавал. Вот вам и сапа, вот вам и кофе
Я за качественные сайты и без сапы.
[Ответить]
Mad Reply:
Январь 27th, 2010 at 20:53
Тогда, извините, зачем Вам сателиты? Просто самостоятельно поддерживать с них ссылками основной сайт?
[Ответить]
28.01.2010 в 20:18
Полностью согласен с темой, правда хорошие сайты не замечают.
[Ответить]
07.02.2010 в 21:08
Хочу начать, читаю, изучаю. Но не могу понять одного – за счет чего сателлит такой приносит прибыль? Можете пояснить на пальцах? Допустим сделал все как вы пишите (контент уникальный – предположим, что пишу его сам). С пункта №7 ничего не понятно не понятно – за счет чего прибыль?
[Ответить]
Chip Reply:
Февраль 8th, 2010 at 0:49
Как раз в пункте 7 и написан ответ на твой вопрос.
На сайте продается реклама через биржу ссылок/статей/контекстных ссылок. Плюс баннеры, контекстная реклама типа гуглевской и прочее.
[Ответить]
08.02.2010 в 20:19
Блин, ребята, реально круто получается. Спасибо за доступную к пониманию документацию. Делаю все по написанному выше. Пока начал на локальном хосте под Денвером и сборкой от Дракасмита. Но возник вопрос по ходу дела: Заходим в админку – Плагины и активируем все плагины. Настраиваем их. Активировал все плагины – не понял – что и где нужно настраивать еще?
[Ответить]
Mad Reply:
Февраль 8th, 2010 at 21:23
Яндекс это уже не берет. А если яша не проиндексировал страницу, то никто, вообще никто не купит на ней ссылку даже за 1 копейку.
[Ответить]
08.02.2010 в 20:51
Раз пошла такая пьянка, задам еще вопрос:
5) Наполняем сайт контентом.
Все понятно?
Неа, не понятно. Допустим у меня есть 100 небольших уникальных статей (эссе, в общем – не важно). Как их добавлять? Каждая статья – это отдельная запись? Рубрики нужны? Я так понимаю должно получиться 1 главная страница, 29 страниц второго уровня и 70 страниц третьего уровня (ну или что-то подобное по количеству и сруктуре)? Не понял – как это организуется в WP?
[Ответить]
Mad Reply:
Февраль 8th, 2010 at 21:26
WP – типичная блоговая платформа – классика жанра. О чем ты спрашиваешь, как выглядит блог? Посмотри на этом сайте. Перейди на главную, пощелкай по заголовкам статей – все прояснится.
Да, и еще, если у тебя есть нормальный уникальный контент, то эта сборка тебе зачем? Только лишний риск
[Ответить]
D0berman Reply:
Февраль 9th, 2010 at 12:44
Сборку поставил на денвере, пока пробую и экспериментирую – поэтому и возникают вопросы. Главное слово в твоей фразе: НОРМАЛЬНЫЙ уникальный контент. Можно ли назвать нормальным контентом – если я что вижу, то и пишу сам. Как холодно на улице, как шел на работу и т.д. Какими минимальными по объему должны быть посты? Где-то прочитал, что 500-1500 знаков с пробелами – уже достаточно будет.
ЗЫ: только что узрел ответ на свой предыдущий вопрос – Яша уже не принимает что? Эту сборку?
[Ответить]
Mad Reply:
Февраль 9th, 2010 at 20:16
С конца:
у меня не принял. Специально для контроля НОРМАЛЬНУЮ страницу на сайте одну сделал – её принял, остальное проигнорировал. Речь не о конкретно об этой сборке, а о таком способе генерации контента.
НОРМАЛЬНЫЙ – это связный, осмысленный, легко воспринимаемый и уникальный. “что вижу, то и пишу” – это далеко не всем ЛЮДЯМ интересно будет читать, но для Яндекса – самое то, ИМХО
09.02.2010 в 13:09
Подписался на рассылку. У меня вчера весь движок заглючил… Пришлось заново всё переделывать правда полностью пересмотрел принципы заработка. Буду делать так как тут, а качественный и хороший сайт потом.
[Ответить]
10.02.2010 в 00:35
Я вот только САМОГО ГЛАВНОГО понять не могу никак (наверное я тормоз) – Вот сделал я страницы с текстом в болге. Что мне в них нужно еще такого специфичного указать/написать/встроить, чтобы потом продавать ссылки через САПУ с этих страниц? Если я буду со страниц второго уровня продавать 2 ссылки, а затем захочу продавать по 3 ссылки – надо будет эти страницы переделывать? Вот бы примерчик где глянуть – все стало бы гораздо проще.
[Ответить]
Chip Reply:
Февраль 10th, 2010 at 3:14
Вот на сомой сапе и посмотри инструкцию по установке их кода на твой сайт. На условия сразу посмотри – в прошлом году они половину твоих денег себе оставляли под видом налогов.
[Ответить]
Chip Reply:
Февраль 10th, 2010 at 3:17
Да, и САМОЕ ГЛАВНОЕ: это все – НЕ ГЛАВНОЕ. А ГЛАВНОЕ – чтобы ты в школе хорошо учился.
[Ответить]
9SEO Reply:
Февраль 11th, 2010 at 14:34
И человеком был хорошим
[Ответить]
D0berman Reply:
Февраль 11th, 2010 at 14:49
Ладно вам стебаться.
Я не волшебник, я только учусь. Много информации обработано, осмыслено, много чего понято, может не до самого конца, но это лучше, чем ничего. Благодаря этому блогу, кстати тоже.
Наполняю сейчас свой локально-установленный сателлит информацией, подыскиваю место под хостинг (с финансами сложно – поэтому хочется и на елку залезть, и задницу не ободрать).
12.02.2010 в 09:56
D0berman, не обращай внимание. Все у тебя получится, а то, что делаешь все осмысленно – молодец
[Ответить]
D0berman Reply:
Февраль 12th, 2010 at 10:12
Спасибо за поддержку. Как раз сижу сейчас, “клепаю” статейки в гугл-документах (чтобы потом из дому взять без проблем, все что наработал). 20 постов для блога уже накатал, и все чаще прихожу к выводу, то если все получится нормально, то второй сателлит буду наполнять сканами книг, как “доктор прописал”
[Ответить]
Mad Reply:
Февраль 12th, 2010 at 12:27
Ну, ты прямо бык-производитель.
Сколько времени потратил на 20 постов?
Какие книги планируешь брать?
[Ответить]
D0berman Reply:
Февраль 12th, 2010 at 13:17
Времени потратил не много. Пишу в промежутках между работой. Появилось свободное время, и идея поста пришла в голову – быстренько записал. Посты получаются от 600 до 1800 знаков с пробелами. На один пост в среднем до 5 минут, точно не засекал если честно. Книги планирую – надо посмотреть, что дома валяется из старого. У матери есть еще старая библиотека – надо будет там порыться. Типа подарочный вариант: В.И.Ленин в фотографиях с комментариями литературоведов.
9SEO Reply:
Февраль 13th, 2010 at 13:02
Круто ты. Желаю успехов. Потом расскажешь как дела
[Ответить]
12.02.2010 в 15:29
Не понимаю, чего все на АГС жалуются. У меня несколько сайтов в Сапе, сделанных вручную. Некоторым уже несколько лет. Так вот этот мифический АГС меня вообще никак не затронул.
[Ответить]
Chip Reply:
Февраль 15th, 2010 at 4:00
Выше говорили уже. Для этого Fine Reader есть. Ты с луны чоли?
[Ответить]
Chip Reply:
Февраль 15th, 2010 at 4:03
Пардон, промахнулся. Это не тебе было.
[Ответить]
14.02.2010 в 00:29
Слушайте, а отсканированный текст на сайт вставлять ввиде картинки на сайт вставлять или есть какие-нибудь программы для извлечения текста с скана?
[Ответить]
Chip Reply:
Февраль 15th, 2010 at 4:02
Выше уже говорили об этом. Для этого есть Fine Reader.
[Ответить]
16.02.2010 в 08:52
9SEO, глянь какие нынче блогеры наглые стали!


http_//webanet_org_ua/cozdanie-satellitov-pod-sape-mfs-sajty
Даже кофе или чай не предлагают попить (в 8-м пункте)
Неприятно как-то стало….
PS: Ссылку потом бахни, если не надо…
Спасибо за твой блог! Много интересного… Удачи!
[Ответить]
9SEO Reply:
Февраль 18th, 2010 at 11:13
Спасибо, глянул. Без 8-го пункта инструкция не полная, так что копипаст не принесет никакой пользы
Тебе тоже успехов в работе!
[Ответить]
Mad Reply:
Февраль 18th, 2010 at 16:33
Зачем ты эту ссылку привел? По теме – ни слова. Просто речь про установку WP, который и без того затруднений не вызывает
[Ответить]
18.02.2010 в 17:59
Мне вот интересно, а сколько можно зарабатывать на сейпе? Можно примерные расклады? Это я к тому, что стоит ли тратить время после работы на всю эту возню, если прибыль составит к примеру 1000 рублей в месяц…
[Ответить]
Chip Reply:
Февраль 19th, 2010 at 1:21
Если ты заработаешь 1000 в месяц с ОДНОГО только ГС – это очень хороший результат. Дело в том, что, по определению, ГС не требует много времени.
[Ответить]
22.02.2010 в 02:54
C Double Content Finder надо быть внимательнее и проверять свежую версию каждую неделю. Иначе устаревшая версия может показать уник, а текст уже лежит на десятке сайтов.
[Ответить]
23.02.2010 в 06:02
Статья написано грамотна.
Только вот одно НО!
Сейчас сателлиты долго не живут, тиц наростить очень трудно стало.
Лучше создавать БЕЛЫЙ СДЛ
[Ответить]
04.03.2010 в 03:12
я саты не делаю лутше вложить усилия в сдл
[Ответить]
05.03.2010 в 13:44
Ну вот. Как бы маленький отчет новичка (если кому интересно).
Следующие 2 недели посвящаю наращиванию пузомерок обоим сайтам.
С моего первого поста в данном топике я сделал блог на WP (практически шаг в шаг следуя инструкциям на этом сайте). Пытался за время между индексациями Яши поднять блогу тиц до 10, но не получилось. Вчера Яша обновил тиц, и сегодня я запихнул свой блог в сапу. Ждем`с модерации и покупателей ссылок: 37ув2 и 55ув3.
ЗЫ: пока пытался подлнять тиц, попутно сделал еще один сайт, но в эту индексацию он не успел попасть.
[Ответить]
06.03.2010 в 07:04
Сателитами еще не занимался, поэтому вопрос сколько страниц имеет смысл делать 100, 1000, 5000
[Ответить]
07.03.2010 в 23:31
Да статья познавательная. Спасибо, но комментарии не менее информативны.
[Ответить]