Марафон, день 4. Выбираем CMS и шаблон сайта
Продажа ссылок 04.06.2010Продолжаем марафон Зарабатываем на продаже вечных ссылок и контексте.
День 4. Полет нормальный. Зарегистрировал домен, выбрал и купил хостинг. Пока обновляются DNS можно начать создание сайта на денвере, что я и сделал.
Пора продумывать структуру сайта. Сначала выберем CMS и шаблон сайта..
Какую cms выбрать для сайта?
Сайты на HTML – прошлый век. Нам нужна современная популярная CMS с необходимым функционалом, но не слишком сложная и громоздкая. Из всех CMS я выбираю WP (Wordpress) или DLE (DataLife Engine). DLE мне нравится больше, но он платный. Хотя никто не мешает поначалу пользоваться бесплатной версией или null-версией. Как только проект будет приносить хорошие деньги – купить лицензию. WP, с необходимыми плагинами – тоже отличный движок. Многие говорят, что он блоговый, но на нем легко можно сделать сайт и даже портал, просто изменив шаблон (тему) и добавив плагинов.
Пробовал Joomla – не понравился. Слишком заумный, громоздкий какой-то что ли…
Предположим, с выбором CMS определились, установили ее на хостинг или на Денвер. Для новичков советую почитать статью cоздаем сайт сами, которая научит как устанавливать WP на Денвер, зарегистрировать домен и купить хостинг, потом перенести на него сайт и т.д.
Шаблон сайта
Так как, на какую тематику сделать сайт, мы определились, домен ведь зарегистрировали уже, то теперь нужно подобрать подходящий шаблон для сайта. Самым идеальным вариантом будет – нарисовать дизайн и сверстать шаблон. Но если рисовать дизайны и верстать не умеете, и нет денег для того, чтобы заказать все это, есть другие пути.
Я для своих сайтов делаю так:
- Приблизительно продумываю каким должен быть шаблон сайта – число колонок, их расположение и т.д. (вдохновение и идеи по виду шаблона можно найти на сайтах конкурентов…)
- Просматриваю бесплатные шаблоны и выбираю наиболее подходящий.
- Изменяю и модернизирую шаблон. {Вообще я люблю копаться в html и CSS, а с с дизайном и графикой у меня проблемы, но в этот раз даже сам сделал шапку для своего сайта.
. }
Если вообще нет никаких знаний, то можно поставить и бесплатный шаблон без его изменений. Но тогда лучше всего найти свежий, недавно выпущенный шаблон. Потому что старые шаблоны потеряли уникальность на тысяче говносайтов…
Опытный глаз смотрит на качество верстки, вы можете ограничиться просмотром шаблона в разных браузерах. Качайте шаблоны и темы в проверенных местах – на хороших тематических сайтах.
Следующее, что нужно сделать – это проверить шаблон на наличие постороннего кода. Это могут быть скрытые ссылки, iframe или java, распространяющие вирусы. Просмотрите все файлы шаблона, если найдете что-то подозрительное – чистите или откажитесь от шаблона.
Наличие скрытых внешних ссылок можно определить, используя плагин SEOQuake или проверяя страницы вот этим сервисом.
Из шаблона также стоит вычистить и не скрытые ссылки. К примеру ссылки дизайнера с футера. Я знаю, это не очень хороший поступок по отношению к нему, но чужие внешние ссылки в нашем случае не нужны.
Если вы скачали тему, в которой встретился закодированный код ссылок или части текста, поломайте голову, как его раскодировать. Мне часто приходит на помощь вот этот декодер/энкодер base64.
Как только с движком и шаблоном определились, нужно заняться оптимизацией и составлением семантического ядра, а также, детально продумать структуру сайта. Об этом поговорим в следующей статье марафона.
В комментах задавайте вопросы, делитесь опытом. Подписывайтесь на RSS.
Читайте:
Эксперимент по возврату трафика на сайт убитый САПОЙ. Первые результаты обнадеживают.


8-300-167
04.06.2010 в 16:50
Отлично,марафон продолжается=)у меня вопрос,можно ли на главной сделать не вывод постов,а как страница -о сайте- , т.е статик?
[Ответить]
FMNzzZmey Reply:
Июнь 4th, 2010 at 17:15
Запросто, в настройках вордпресс посмотри. Можно задать любую страницу главной – такой, которая будет показываться при вводе адреса сайта.
[Ответить]
Игорь Reply:
Июнь 4th, 2010 at 17:16
да нет,с точки зрения seo и вообще для СДЛ?
[Ответить]
9SEO Reply:
Июнь 15th, 2010 at 23:41
Конечно можно, если это нужно.
05.06.2010 в 01:05
ждем продолжения марафона
[Ответить]
05.06.2010 в 12:28
Тоже ждем продолжения марафона.
[Ответить]
05.06.2010 в 13:21
Вордпресс хороший движек, но дублей создает много… Но на одном сайте частично решил проблему
[Ответить]
06.06.2010 в 19:58
Зря вы так джумлу! Это лучший бесплатный вариант хотябы потому, что имеется огромный выбор шаблонов, а так же огромный функционал. Вам стоило разобраться я считаю из выше перечисленных CMS тоесть из WP, DLE и Джумла лучше Джумла, дабы проще всего ставить, если учесть что вы собираете создавать 3 сайта. Джумла под порталы самое то!
[Ответить]
Fazer Reply:
Июнь 6th, 2010 at 23:44
Также считаю Джумлу самым оптимальным вариантом для создания порталов или сайтов ” с серьёзными намерениями ” . Я считаю , что действительно , она довольно громоздкая и новичку в ней легко запутаться , но у неё есть преимущества такие как наличие огромного числа плагинов, модулей для создания на её основе всего что угодно , вплоть до социальной сети и просто громаднейшего числа оригинальных шаблонов на большинство тематик. Такое многообразие обусловлено тем , что Joomla используется во всем мире , а также тем , что она обладает лицензией GNU GPL , то есть она БЕСПЛАТНА !
Честно говоря, Вордпресс я считаю блоговым и отличным вариантом для создания говносайтов , но никак не портальным ИМХО .
Что касается DataLife Engine (DLE), то я считаю его неплохим конкурентом Джумле так как на него тоже есть огромное число дополнений разного рода и большое число шаблонов , но в отличие от Joomla он , в большинстве своём, используется Вебмастерами на постсоветском пространстве . Основным недостатком этого движка считаю , что за него надо платить … Конечно , в интернете появляются постоянно свежие null-версии , но хостерам это не нравится и такие сайты чаще всего ” без суда и без следствия ” сносят.
[Ответить]
Очередной вебмастер Reply:
Июнь 11th, 2010 at 20:00
Также выступлю в защиту джумла, сам поначалу когда только начал с ней знакомиться думал – ну и говно ну и тяжело же с ней работать,а насколько она удобна в плане поисковой оптимизации? Мурижил неделю. Должен сказать, что движек клевый и зря его недолюбливают, да новичкам он будет нелегок в освоении, но людям уже более менее знакомыми с html/css и php, Joomla – то что нужно, так как дает возможность для дальнейшего вашего роста, как вебмастера и спеца в своей отрасли.
[Ответить]
08.06.2010 в 05:25
По поводу выбора СМС -мы пользуемся Joomla всяких версий.
Сейчас вот такой вот сайтик ваяем
Наша веб-студия тоже на оноом движке сделана
И каких-только
Честно скажу, что подходим очень творчески еще не было ни одного шаблона который бы не пришлось доделывать и скрипта не переделаного. Какие бы не были СМС простые и с большим выбором шаблонов полет творчества неиссекает.. и каких только глюков с компонентами не насмотрелись…
[Ответить]
08.06.2010 в 18:44
WP – просто самый легкий в изучении, но слишком большую нагрузку создает
[Ответить]
Игорь Reply:
Июль 19th, 2010 at 17:41
согласен. а dle гораздо мощнее и менее требовательный
[Ответить]
09.06.2010 в 20:41
Он та легкий но по функциям не очень я б ставил дле
[Ответить]
11.06.2010 в 00:33
ДЛЕ самый простой движок, Вордпресс самый легкий, а Джумла самый тяжелый но в то же время он универсален ибо подойдет для любых целей.
[Ответить]
11.06.2010 в 21:22
Для новичков joomla не вариант, слишком много недоработок, которые можно исправить только дополнительными плагинами, которые, в свою очередь, необходимо настроить. Это все трата времени, которое можно было уделить другим вопросам
[Ответить]
12.06.2010 в 02:19
Блиин, DLE рулит, почему все WP юзают?
[Ответить]
Оксана Reply:
Июнь 12th, 2010 at 15:17
потому что он блоговый и яркий. Считается что профессиональный сайт белый лист черные буквы, а большинство людей женщины, а мы любим все яркое и эдакое. А если сайт и делает музчина или заказчик музчина, рядом оказывается 5 теток и все хотят листики из старой бумаги ретро-стиль и цветочки….
[Ответить]
9SEO Reply:
Июнь 15th, 2010 at 23:47
И грибочки
[Ответить]
Игорь Reply:
Июль 19th, 2010 at 17:37
Присоединяюсь. wp когда становится посещаемым начинает сильно грузить сервер хостинга.
[Ответить]
12.06.2010 в 20:52
Вполне предсказуемый выбор.
[Ответить]
D_hunter_ Reply:
Июнь 14th, 2010 at 18:38
иии?
хочешь интриги – смотри сериалы
[Ответить]
13.06.2010 в 01:01
А я юзаю MaxSite, отличный двиг для блога, главное то что все там уже предусмотрено, нечего самому гародить не нужно..только включил нужные плагины и работай..
[Ответить]
13.06.2010 в 03:28
не скажу в какой социальной сети была группа по фотошопу — так переделать фотки в ретро-стиле просили все барышни, даже те которые не знают слова “ретро” и слова “стиль”
[Ответить]
13.06.2010 в 19:28
Есть ещё неплохая цмс Kasseler
[Ответить]
23.06.2010 в 14:52
Еще бы научиться делать сайты не только на WP)))
[Ответить]
28.06.2010 в 14:06
Да выбор безусловно за джомлу. Много раз обсуждалось и однозначно можно сказать, что Джомла лучшая, хотя и на первый взгляд сложна
[Ответить]
9SEO Reply:
Июнь 28th, 2010 at 14:53
Чем же она лучше WP или DLE?
[Ответить]
Оксана Reply:
Июнь 28th, 2010 at 16:10
этот вопрос уже много раз обсуждался – я смотрю, вы так спросили шоб було
[Ответить]
01.07.2010 в 01:10
На каком cms этот сайт построен?
[Ответить]
Fazer Reply:
Июль 9th, 2010 at 0:33
Wordpress
[Ответить]
14.07.2010 в 15:11
А как дела с индексацией в таком случае?
[Ответить]
9SEO Reply:
Август 24th, 2010 at 10:22
Дела с индексацией отлично
[Ответить]
19.08.2010 в 12:42
“Многие говорят, что он блоговый, но на нем легко можно сделать сайт и даже портал, просто изменив шаблон (тему) и добавив плагинов”
1.То есть в теме должна быть заложена изначально возможность сделать сайт а не блог?
2. А какие плагины?
Можно на эту тему поподробнее. Заранее спасибо за ответ.
[Ответить]
9SEO Reply:
Август 24th, 2010 at 10:22
1. Да.
2. Ну тут зависит от потребностей.Может плагин фотогалереи или форума и т.д.
[Ответить]